El Voto Pro-Familia Vence en California

Autor: José Ignacio de la Barreda

El voto pro-familia en California ha vencido a famosos, prensa y políticos gays. ¿Que parece mentira? Pues quizá, pero es verdad. Pese a los millones invertidos en defender el matrimonio homosexual por parte de las televisiones de California, la alcaldía de San Diego, la empresa Pacific Gas & Electric, las empresas Apple y Google, los famosos de California y casi todo Hollywood (Brad Pitt, Angelina Jolie y George Lucas entre ellos), los ciudadanos de a pie han ganado: el matrimonio en California será, por su Constitución, sólo de hombre y mujer. Esta proposición ha vencido, financiada sólo con el bolsillo de contribuyentes de a pie, sin apoyo de famosos y coordinada por una enorme alianza interreligiosa. Ha sido la victoria de las familias normales, contra el “establishment” político, de la gran empresa y de los medios de comunicación. En el 2000 los californianos votaron ya a favor de que el Estado se abstuviese de reconocer como matrimonio cualquier unión que no fuese de un hombre con una mujer pero jueces activistas y lobbistas gays habían impuesto su criterio desoyendo al ciudadano. Así que, en pocos meses, iniciaron la Proposición 8 para cambiar la constitución de California y especificar que el matrimonio será sólo de hombre y mujer. Una gran victoria para la sociedad civil y una derrota colosal para el lobby gay, que veía en California su paraíso legal y social. Con el 86% de las urnas californianas abiertas, la proposición 8 contaba con un apoyo del 52% de los votantes. También Arizona y la populosa Florida han votado a favor de definir el matrimonio como unión hombre-mujer. Se ha tratado de una reacción popular, casi siempre mediante referendos ciudadanos, para proteger las legislaciones estatales del activismo de jueces políticamente pro-homosexualistas, como fueron los del Tribunal Supremo de Massachusetts que en 2004 indignaron a las familias norteamericanas. Tres años después de aprobarse el matrimonio homosexual en España y Canadá, en Estados Unidos aparece más lejano que nunca, incluso en California. ¿Queremos una sociedad viva, libre y mejor para nuestros hijos? Entonces tendremos que luchar por ella y hacer frente a los que se oponen, siendo más decididos y astutos que ellos… como los californianos, que nos han dado ejemplo de entereza y lucha por los auténticos ideales.

Fuente: www.catholic.net

Se ha Votado por la Vida

Autor: Roel Osorio

Al buen entendedor, pocas palabras, cita el refrán. Por ello no preciso de mayor introducción para las siguientes noticias. ¡Y qué noticias! El pasado 21 de octubre en Sonora, y unos días después en Baja California Norte, quedaron reformadas las Constituciones Políticas de ambos estados del norte de México a favor de la vida. Yo pensé que era una broma al enterarme, pues mi subconsciente ya se estaba acostumbrando a la aprobación de leyes contrarias. ¡A romper con esas malas costumbres! Hoy se trata de reformas congruentes con lo que la ley debe ser; es decir justas. En Sonora, el Congreso aprobó la reforma al Artículo 1º de la Constitución Política del Estado con 27 votos a favor y cinco en contra. Se convierte así en la segunda entidad del país mexicano en sentar la base constitucional para la protección, entre otros derechos, el de la vida desde su fecundación: «El Estado de Sonora tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento de la fecundación de un individuo entra bajo la protección de la Ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural», establece felizmente la modificación. En Baja California, el Congreso aprobó la modificación a la Constitución Política del Estado en su Artículo 7º reconociendo «el derecho a la vida de todos los individuos desde la concepción hasta la muerte natural». La histórica sesión se llevó a cabo con una amplia mayoría de votos, veintidós a favor y uno en contra, con el consenso de los partidos políticos PAN, PRI, PANAL y PES. ¿Verdad que esto te ha dejado el agradable sabor de unas buenas noticias? No importa de qué país, credo o condición social seamos. Cuando uno se entera de que en un lugar la ley cumple su función de custodiar y defender la verdad, siempre es una buena noticia. Más en nuestros días, donde a veces se ataca el derecho elemental de la vida bajo la fusta de las leyes. Se nos olvida aquello de que las leyes no son justas por ser leyes. Deben ser leyes exclusivamente si son justas: estar al servicio del bien común y defender, ante todo, los derechos de todas y cada una de las personas; particularmente las más indefensas. Esto, debe ser siempre el compromiso principal de la ley. ¿Te imaginas qué dirían ahora todos esos bebés abortados bajo la bandera de “es legal”? O qué tal hacerle conocer estas noticias a las personas que, bajo la voz de “muerte legal y digna”, nos han dejado bajo algún método de eutanasia. Sería magnífico poder verles y escucharles, pues estoy seguro que con sus rostros radiantes dirían: ¡Gracias Sonora y Baja California por estas buenas noticias!

Fuente: www.catholic.net

Bondad a Prueba de Todo

Por regla general, en situaciones normales y serenas es más fácil hacer el bien que en momento de pruebas y adversidades. Pero la bondad por simple reacción, por ambiente, por “facilidad” no es verdadera virtud. Más aún, una muestra de un corazón bueno es su permanencia en tal actitud aun en medio de las circunstancias más desfavorables. Un ejemplo de esto lo tenemos en Pablo Pérez Pantaleón, Evangelizador de Tiempo Completo (un ETC es un católico seglar, casado o soltero, que dedica todo su tiempo a trabajar en tareas de evangelización al servicio de su parroquia. Para mayor información sobre el programa ETC puede visitarse este sitio: http://www.evangelizadores.org/), quien pasó una experiencia singular en la que pudo servir a su prójimo como buen samaritano.

La historia comienza el 28 de agosto de 2002. Le pidieron llevar a una señora de su comunidad al hospital de Arcelia, Estado de Guerrero (México). De camino al hospital, salió corriendo de una casa un niño que venía perseguido por una señora con una vara. El niño chocó con la camioneta y se lastimó el pie derecho. La señora no era familiar del chiquillo y dijo que no había nadie que se hiciera cargo de él. Pablo lo subió y se lo llevó a una clínica para que lo atendieran cuanto antes. Una hora más tarde llegaron los abuelos del niño, de quienes dependía, pues su madre se encontraba en los Estados Unidos. Por más que Pablo explicó cómo se dio el accidente, los abuelos se molestaron con él. El doctor les informó que había que llevar al niño a México con un especialista. Pablo se ofrece para acompañar a los abuelos y al niño a México. También se da la necesidad de donar sangre y Pablo lo hace. Como el niño corría el riesgo de morir durante el viaje, el médico vio que la única solución factible era amputarle el pie. La abuela aceptó y firmó un documento para que lo operaran. El abuelo, sin embargo, salió y media hora más tarde llegó con la policía judicial… que se llevó preso a Pablo. Tras tres días en prisión, le informaron de la cantidad que debía liquidar para poder salir. La suma era muy alta para los recursos con que contaba: Pablo tendría que quedarse en la cárcel. Ante todo esto, Pablo no dejaba de preguntarse por qué le enviaba Dios esa prueba tan dura si él buscaba agradarle siempre. Se le vino a la mente el pasaje del Evangelio de San Lucas en el que Jesús presenta el ejemplo del Buen Samaritano. En ese momento Pablo lo aceptó todo.Un par de días más tarde lo trasladaron al CERESO (Centro de Readaptación Social) de Arcelia. Lo que inicialmente fue una calamidad y una terrible pesadilla, con la gracia de Dios Pablo pudo verlo como un regalo y una oportunidad incomparable. Se convenció de que Dios le había llamado a ese lugar, la prisión, y de esa manera, como un preso entre los presos, para predicar allí su palabra y hacer visible a Cristo con su testimonio. Pablo comenzó a dar pláticas a sus compañeros dos veces por semana, a dirigir celebraciones de la Palabra, impartió varios cursos sobre la fe, cada tarde tenía un grupo que se reunía para orar… y sobre todo, estaba siempre dispuesto a ayudar a sus compañeros y a escucharlos con un gran respeto y atención. El tiempo pasado en la cárcel no fue fácil para Pablo, pero contó con el aprecio y la cercanía de las personas que le conocían: «Me decían que no me desanimara, que Dios me había puesto esa prueba para ver si de verdad lo amaba: no descuides ahí dentro tu trabajo evangelizador».Después de la primera quincena en la cárcel, consiguió que un sacerdote les celebrara la Santa Misa. También platicó con muchos y los animó a acercarse al sacramento de la penitencia y a que participaran en la misa y comulgaran. Con el apoyo del director del CERESO, de quien pronto se ganó su confianza, el evangelizador consiguió preparar las tradicionales posadas antes de la Navidad y los viacrucis durante la Cuaresma. El testimonio de laboriosidad, de oración y de serenidad de Pablo no pasó desapercibido para sus compañeros. Él los invitaba a hacer lo mismo y les decía que así se vivía mejor y que era más fácil que hacer el mal. De hecho, el día de la salida de su “evangelizador” muchos lo sintieron. «La verdad, es que me sentí mal dejándolos a todos, ya eran mis amigos y ahora los extraño y creo que igualmente ellos me extrañan».Cuando se le pregunta a Pablo qué piensa sobre la injusticia que se cometió con él, el responde sencillamente: «Yo le doy gracias a Dios por haberme dado esta prueba, ya que si yo hubiera seguido de largo y no hubiera visto a ese niño como mi prójimo, todo mi trabajo de evangelizador habría sido en vano». Después de un año y ocho meses en prisión Pablo quedó en libertad, volvió a su casa y continuó su trabajo de evangelizador… que bien sabemos que nunca interrumpió.

Fuente: www.catholic.net

BUENAS NOTICIAS

Con el slogan "Porque también suceden cosas buenas", Catholic.net (http://www.catholic.net/) publica semana a semana una "buena noticia". Generalmente se trata de testimonios de verdaderos héroes anónimos que, aunque algunos tienen nombre, y parecería que ya no son tan anónimos, la triste indiferencia del mundo en eso los convierte. Esos testimonios son las que deberían de encabezar los titulares de los noticieros y las primeras planas de los periódicos de todos los días. Lamentablemente no es así, y por lo tanto las "buenas noticias", especialmente las que publica Catholic.net, parecen verdaderos casos de Ripley, muy difíciles de creer. Las buenas noticias tienen que conocerse tanto o más que las malas (nunca menos) y por eso un servidor, desde el día de hoy, publicará aqui la buena noticia semanal de Catholic.net respetando el esfuerzo de sus redactores ayudándoles a difundirlas. Ojalá que la lectura de alguna de ellas endulcen el día (y/o la vida) de algún o algunos extraviados cibernautas que acabaron en este blog. Abur!